国际上常见的照明调光控制技术和控制协议可谓种类繁多，但综合比较起来，在国内最有发展前景的，还是DALI。首先，对调光控制协议，按传输方式分为有线
和无线控制，无线控制又分红外遥控和无线遥控等控制方式，由于增加了传输的编码方式，要统一协议更为困难；按协议的开放性可分为封闭协议和开放协议，其中
封闭协议有 C—Bus 和 Dynet ；
开放协议有 DALI 、HBS、X—10、DMX512 。
我们不妨先看看封闭协议中最常见的两种：
１．Ｃ-Bus协议
Clipsal
bus的简称，总线型智能照明控制系统
澳大利亚Clipsal公司的封闭总线协议，采用两线制双绞线，即一对线上既提供总线设备工作电源（15～36V
DC），又传输总线设备信息，总线设备之间直接通信，无须通过中央控制器。Ｃ-Bus的传输协议为CSMA/CD，可设成线形、星形或树形拓扑结构但不支
持环网结构。
2．Dynet
Dynet
协议是Dynalite公司面向照明系统的封闭控制总线协议。Dynalite系统采用4线制两对双绞线，即一对双绞线提供DC12Ｖ总线设备工作电源，
另一对双绞线用于传输总线设备信息。安装时推荐使用5类线（四对双绞线）作为传输介质。Dynet是一种基于RS485四线制的传输协议，只支持线形网络
拓扑结构，中国国家大剧院采用了这种控制方式。
总的来说，封闭协议由于它的保守，制约了它的发展，在国内也少有见到。
开放协议的情况如下表：
| DALI | HBS(Home Bus System) | X-10 | DMX512 |
协议 成员 | 1994年列入IEC60929标准，1999年Philips公司对DALI协议作完善 | 日本在1988年9月制定了HBS标准。1988年初提出对住宅区内所有住宅的信息管理采用超级家庭总线技术。日立、松下、三菱、东芝等联合提出,日本政府和商会支持 | 1978年诞生于美国，至今仍是美国家庭自动化的主导系统 | 1986年由USITT（美国剧院技术协会）发展成为从控制台用标准数字元接口控制调光器的方式。1990年修订 |
用途 | 调光镇流器 | 家用电器的综合自动化,灯光控制,定时控制,状态显示,红外遥控,安全监控 | 约7成美国的家庭使用 X10技术，灯光控制产品、安全控制系统、电话系统、音响系统、空调系统等。中国使用较少 | DMX512协议长期占据着舞台灯光控制协议的主导地位 |
物理 特性 | 线长〈300米数字光电隔离，1主,寻址64个，开灯和关灯，调光,可获取灯的信息，256级对数调光曲线 | 网络结点间距离最大600米
Baud 4800
节点数最多256点
•网络节点可编程可记录
•具有软件校验错误功能
•供电电压：直流24V | 电力线载波技术,网络结点间距离数公里
Baud 50
节点数256 | 250kbps EIA-485标准,节点数512 单向传输 |
以上开放协议中，
1. DMX512采用的是单向传输方式，不能获知端点状态等信息，只适用于舞台灯光控制。
2. X-10传输速率低，在国内电网干扰信号较强的情况下，没有发展起来。
3.HBS虽然技术上先进，但它的发展涉及多个系统的协作，由于没有权威部门牵头和多个大厂商的跟进，国内很少见到它的产品。
4. DALI最早问世于上世纪90 年代中期，商业化的应用开始于1998 年，目前在欧洲DALI
作为一个标准已经被镇流器大厂商所采用，已作为IEC 60929 标准的一部分为照明元件提供通信规则。
发展至今，DALI控制总线可以和智能楼宇控制系统的EIB、LON以及场馆、工厂现场等的标准总线实现无缝连接，是技术成熟、为业界广泛采用的照明控制
技术。国内新建场馆、办公楼、酒店的调光照明控制，绝大多数采用了DALI技术。目前，越来越多的灯具厂商，生产DALI相关的照明产品，出口到欧洲，这
些产品和设备都是价格不菲，存在较大的利润空间。
通过对以上多种调光控制协议的技术、产品和市场对比，实际情况已经十分明显，DALI目前已经在大规模的商业化应用。而且，近期修订的DALI协议，对协议的数据交换等方面作了进一步的完善，国内DALI技术将因此得到长足的发展。
当前离线
