• 首页
  • 文章
  • 论坛
  • 专题讨论
  • 在线问答
  • 资料下载
  • 广告
个人中心
瑞萨电子MCU社区论坛
  • DALI技术专题讨
  • 8位MCU
  • 16位MCU
  • 32位MCU
  • 工业控制
  • 通信设备
  • 汽车电子
  • 消费电子
首页 >>瑞萨电子MCU社区论坛 >>8位MCU 论坛规则 | 收藏本版 | RSS订阅
22 1/1 共1页 1
  • 发布新帖
  • 发布投票
  •        
[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
Rainbow
头衔:
管理员
精华:
8
积分:
324
等级:
工程员
登陆次数:
3634 
发表帖子:
532 
注册时间:
2009-10-21 
最后登陆:
2012-02-22 
状态:
在线

查看详细资料

头衔:管理员
积分:324
帖子:532
精华:8
等级:工程员
注册时间:2009-10-21
最后登录:2012-02-22
我的博客 发短消息
我的相册 当前在线
发表于2010-09-08 15:14
1#
[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?

之前咱们anian同志对PM+开发环境做了深刻的剖析,非常详细的记录了在使用PM+开发遇到的问题,如果你也恰巧遇到相通的问题,可以再次拜读一下:大家对开发环境PM+有什么意见?    

据悉IAR工具链对瑞萨MCU产品支持覆盖率达80%以上。与PM+相比,大家如何看待IAR?在IAR开发的时候又遇到了哪些棘手的问题?基于用户在使用PM+存在的诸多问题,不知道瑞萨电子(NEC)如何看待PM+和IAR这两种开发环境?

 

 

[最后修改于2011-01-17 18:20]
于2010-09-08 07:14前回复此主题可获赠2积分。
 
相关主题
跟随psoc.eefocus.com社区一起玩转PSoC3/5开发板
回复 链接 收藏
 
strator
精华:
0
积分:
25
等级:
学徒
登陆次数:
34 
发表帖子:
18 
注册时间:
2010-05-13 
最后登陆:
2011-12-21 
状态:
离线

查看详细资料


积分:25
帖子:18
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-05-13
最后登录:2011-12-21
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-08 15:28
2#
回复:与PM+相比,大家如何看待IAR?

一直用IAR,没用过PM+,不好比较!!中文注释可以在PM+中正常显示吗?

 
...
回复 链接 收藏
 
strator
精华:
0
积分:
25
等级:
学徒
登陆次数:
34 
发表帖子:
18 
注册时间:
2010-05-13 
最后登陆:
2011-12-21 
状态:
离线

查看详细资料


积分:25
帖子:18
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-05-13
最后登录:2011-12-21
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-08 15:28
3#
回复:与PM+相比,大家如何看待IAR?

一直用IAR,没用过PM+,不好比较!!中文注释可以在PM+中正常显示吗?

 
...
回复 链接 收藏
 
melau_liu
头衔:
版主
精华:
0
积分:
106
等级:
学徒
登陆次数:
149 
发表帖子:
47 
注册时间:
2010-02-09 
最后登陆:
2011-06-27 
状态:
离线

查看详细资料

头衔:版主
积分:106
帖子:47
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-02-09
最后登录:2011-06-27
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-08 15:32
4#
回复:与PM+相比,大家如何看待IAR?

恩!IAR相对PM+来说,没有那么繁琐,开发工具都集成在一起的。但就是程序代码量大的话,要出银子的。

另一个困扰我很久的问题是:PM+中能用device file新增器件,但不知在IAR下怎么新添加器件?请高手指点!

 
...
回复 链接 收藏
 
magicjiang
头衔:
版主
精华:
4
积分:
319
等级:
工程员
登陆次数:
57 
发表帖子:
59 
注册时间:
2007-10-09 
最后登陆:
2011-10-26 
状态:
离线

查看详细资料

头衔:版主
积分:319
帖子:59
精华:4
等级:工程员
注册时间:2007-10-09
最后登录:2011-10-26
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-08 17:21
5#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
没有用过PM+,无法判断。之所以没有用PM+,是因为入门有点难,1是不想去为这个事情搞的太久;2是有IAR用。这个是关键。。。试想一下要是没有IAR,那就只能学学PM+了,我想应该不难。只要NEC技术支持到位的话,很多事情很好办,要是让别人自学或看生硬的英文资料的话会吓例一大堆NEC爱好者。
进入中国市场,就要让中国人用的习惯。
 
...
回复 链接 收藏
 
strator
精华:
0
积分:
25
等级:
学徒
登陆次数:
34 
发表帖子:
18 
注册时间:
2010-05-13 
最后登陆:
2011-12-21 
状态:
离线

查看详细资料


积分:25
帖子:18
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-05-13
最后登录:2011-12-21
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-10 11:40
6#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
看着PM+一大堆的工具链头就晕了,还是IAR方便。
 
...
回复 链接 收藏
 
boeing777
精华:
0
积分:
3
等级:
学徒
登陆次数:
1 
发表帖子:
3 
注册时间:
2010-09-16 
最后登陆:
2010-09-16 
状态:
离线

查看详细资料


积分:3
帖子:3
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-09-16
最后登录:2010-09-16
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-16 13:46
7#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
虽然没用过NEC IRA,但是用过 STM32 IAR,感觉比PM+方便多了
 
...
回复 链接 收藏
 
maskuang
精华:
0
积分:
41
等级:
学徒
登陆次数:
109 
发表帖子:
22 
注册时间:
2010-09-27 
最后登陆:
2011-12-09 
状态:
离线

查看详细资料


积分:41
帖子:22
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-09-27
最后登录:2011-12-09
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-27 09:48
8#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
PM+使用时,习惯注释写中文,经常出现一些莫名其妙的编译问题,当全删了中文以后,程序就OK了,还有就是,我经常要在78K0s,78K0和78K0R之间切换,装软件都装得我自己都糊涂,还有配置文件,下载工具的软件,仿真软件等等,一装一大堆,太烦琐了;IAR就是省事不少,软件仿真也集成,硬件仿真也简单,再说代码优化是我最看重的,所以我经常以IAR为主要编译器,PM+只是用来做简单的芯片测试程序.
 
...
回复 链接 收藏
 
jason_chen
精华:
0
积分:
82
等级:
学徒
登陆次数:
35 
发表帖子:
24 
注册时间:
2010-05-28 
最后登陆:
2011-05-21 
状态:
离线

查看详细资料


积分:82
帖子:24
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-05-28
最后登录:2011-05-21
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-09-28 16:25
9#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
安装方面可能 PM+ 略微繁杂一点。NEC 将来会推出更好,讲下载和调试,代码生成集成在一起的开发环境cubesuite。 IAR 需要付费,其他方面没有什么问题。
 
...
回复 链接 收藏
 
ethanchen27
精华:
0
积分:
2
等级:
学徒
登陆次数:
4 
发表帖子:
2 
注册时间:
2010-10-21 
最后登陆:
2011-04-07 
状态:
离线

查看详细资料


积分:2
帖子:2
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-10-21
最后登录:2011-04-07
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-10-21 10:58
10#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
目前使用IAR4.6版,但是不能用global variable,有人有這樣的問題嗎?
 
...
回复 链接 收藏
 
expand
精华:
0
积分:
47
等级:
学徒
登陆次数:
28 
发表帖子:
14 
注册时间:
2010-10-25 
最后登陆:
2011-06-08 
状态:
离线

查看详细资料


积分:47
帖子:14
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-10-25
最后登录:2011-06-08
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-10-25 20:21
11#
回复:与PM+相比,大家如何看待IAR?

8位机我不说了,至于V850,

1. PM+一个致命的弱点是生成的.map无法用vector或者itas等的工具来标定,也就是说,你标定的时候只能手动在.map中找每个变量的地址,如果变量地址变了,所有的都要变,很麻烦。欧洲多用的Green hill, IAR,他们生成的map,vector的工具是可以直接导入的

2. PM+的界面实在是不敢恭维,查找、跳转功能都不好,这个还是IAR强一些;

3. 很多人认为PM+的一个最大的弱点是IDE不是集成的,编写环境,调试环境,仿真环境是单独的,安装起来很麻烦。本人觉得,这正是PM+的绝对优势,比如你在不允许刷新代码的情况下去读hex值,去读寄存器值,去找bug,只需要插上USB线打开IDv850QB就可以复位、全速、单步运行。如果换成一个集成开发环境,想看hex有没有swap过来,只有哭的份。我在做Bootloader的时候深有体会。

4. 8位机的PM+把编译器绑的太紧,不太好,比如它的启动文件cstart局限性太强,堆栈设置跟编译器绑太紧了

 

 

 
...
回复 链接 收藏
 
liweisdut
精华:
0
积分:
112
等级:
学徒
登陆次数:
130 
发表帖子:
197 
注册时间:
2009-07-28 
最后登陆:
2012-02-22 
状态:
在线

查看详细资料


积分:112
帖子:197
精华:0
等级:学徒
注册时间:2009-07-28
最后登录:2012-02-22
我的博客 发短消息
我的相册 当前在线
发表于2010-11-11 11:41
12#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
一直用PM+,还没用过IAR
 
希望通过该平台,获得更多的电子行业信息和技术知识
回复 链接 收藏
 
season_angel
精华:
0
积分:
7
等级:
学徒
登陆次数:
4 
发表帖子:
7 
注册时间:
2010-11-20 
最后登陆:
2010-12-16 
状态:
离线

查看详细资料


积分:7
帖子:7
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-11-20
最后登录:2010-12-16
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-11-20 09:23
13#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
真是学习了,我之前用了一下IAR,操作上确实是比较方便简单点的,但是厂家说用PM+,除了用中文注释麻烦外,其余的还是免费的PM+比较有前景的,这个就主要看技术支持做的到不到位了~~~IAR和PM+的区别还是有几点的~~
 
...
回复 链接 收藏
 
luca10
精华:
0
积分:
6
等级:
学徒
登陆次数:
19 
发表帖子:
7 
注册时间:
2010-12-05 
最后登陆:
2012-01-25 
状态:
离线

查看详细资料


积分:6
帖子:7
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-12-05
最后登录:2012-01-25
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2010-12-05 16:10
14#
回复:与PM+相比,大家如何看待IAR?

一直用IAR,感觉不错。但有遇到78F0511自编程的问题,找不到相关的资料。望高人指点

    

 
...
回复 链接 收藏
 
yzvip7
精华:
0
积分:
6
等级:
学徒
登陆次数:
47 
发表帖子:
37 
注册时间:
2009-10-24 
最后登陆:
2012-02-07 
状态:
离线

查看详细资料


积分:6
帖子:37
精华:0
等级:学徒
注册时间:2009-10-24
最后登录:2012-02-07
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2011-01-11 10:20
15#
RE:与PM+相比,大家如何看待IAR?
iar for nec 4.7 一个字真的很爽
 
...
回复 链接 收藏
 
yangsen880973
精华:
0
积分:
1
等级:
学徒
登陆次数:
15 
发表帖子:
3 
注册时间:
2011-04-11 
最后登陆:
2011-11-02 
状态:
离线

查看详细资料


积分:1
帖子:3
精华:0
等级:学徒
注册时间:2011-04-11
最后登录:2011-11-02
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2011-04-11 12:30
16#
RE:[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
一直用的是IAR环境,从arm到430,使顺了。IAR的好处就是界面一致性很好,换一个平台上手容易。
 
...
回复 链接 收藏
 
jorbey
精华:
0
积分:
14
等级:
学徒
登陆次数:
22 
发表帖子:
13 
注册时间:
2010-03-22 
最后登陆:
2011-12-08 
状态:
离线

查看详细资料


积分:14
帖子:13
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-03-22
最后登录:2011-12-08
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2011-05-23 08:14
17#
RE:[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
除了中文注释 ,界面简洁合理。感觉PM还是好些。
 
...
回复 链接 收藏
 
xiaobang
精华:
0
积分:
13
等级:
学徒
登陆次数:
0 
发表帖子:
13 
注册时间:
2011-06-22 
最后登陆:
2011-06-22 
状态:
离线

查看详细资料


积分:13
帖子:13
精华:0
等级:学徒
注册时间:2011-06-22
最后登录:2011-06-22
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2011-06-22 17:05
18#
RE:[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
because of running, but this shoe is not so, it will immediately open the "air max 90 to reduce weight" system that allows you quick footed.These nike air max 90 are still two major functions: 1, it can help to find the lost child back home, first of all, it opens the "air max shoes" system, some find the use of electromagnetic waves to send data to the child family in the brain, the error is not more than one hundredpoint five.2,
 
...
回复 链接 收藏
 
zhuanshameigou
精华:
0
积分:
0
等级:
学徒
登陆次数:
0 
发表帖子:
2 
注册时间:
2011-07-14 
最后登陆:
2011-07-14 
状态:
离线

查看详细资料


积分:0
帖子:2
精华:0
等级:学徒
注册时间:2011-07-14
最后登录:2011-07-14
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2011-07-14 18:58
19#
RE:[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
都差不多。IAR 有IAR 好处,PM+ 一般般。但也不是很差,起码人家有提示功能。这点IAR 就没有。
 
...
回复 链接 收藏
 
KUkFA6GXGEWL
精华:
0
积分:
5
等级:
学徒
登陆次数:
1 
发表帖子:
5 
注册时间:
2011-08-26 
最后登陆:
2011-08-26 
状态:
离线

查看详细资料


积分:5
帖子:5
精华:0
等级:学徒
注册时间:2011-08-26
最后登录:2011-08-26
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2011-08-26 11:42
20#
RE:[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
习惯于IAR,多个厂家的芯片都用一种环境比较好
 
...
回复 链接 收藏
 
好学生
精华:
0
积分:
0
等级:
学徒
登陆次数:
48 
发表帖子:
56 
注册时间:
2010-04-12 
最后登陆:
2012-02-15 
状态:
离线

查看详细资料


积分:0
帖子:56
精华:0
等级:学徒
注册时间:2010-04-12
最后登录:2012-02-15
我的博客 发短消息
我的相册 当前离线
发表于2011-12-24 12:47
21#
回复:[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
也许是编程习惯所致,PM+不符合国人的习惯而已,PM+给人的感觉乱七八糟,集成度不高,不过IAR就舒服多了,不过个人认为还是飞思卡尔的编译环境好用!
 
“成功41”的理论——1代表性格,其他4个分别代表:勤奋、激情、机遇和智慧。
回复 链接 收藏
 
Sandiage
精华:
0
积分:
12
等级:
学徒
登陆次数:
46 
发表帖子:
75 
注册时间:
2011-12-15 
最后登陆:
2012-02-22 
状态:
在线

查看详细资料


积分:12
帖子:75
精华:0
等级:学徒
注册时间:2011-12-15
最后登录:2012-02-22
我的博客 发短消息
我的相册 当前在线
发表于2012-02-21 11:59
22#
回复:[讨论]与PM+相比,大家如何看待IAR?
回复第 5 楼 于2010-09-08 09:21:21发表:
没有用过PM+,无法判断。之所以没有用PM+,是因为入门有点难,1是不想去为这个事情搞的太久;2是有IAR用。这个是关键。。。试想一下要是没有IAR,那就只能学学PM+了,我想应该不难。只要NEC技术支持到位的话,很多事情很好办,要是让别人自学或看生硬的英文资料的话会吓例一大堆NEC爱好者。
进入中国市场,就要让中国人用的习惯。
 

您好,能不能提供一个IAR for 78K0的简单例程 Project看看,谢谢。

sandiage@msn.cn

 
...
回复 链接 收藏
 
22 1/1 共1页 1
  • 发布新帖
  • 发布投票
  •        
您尚未 登录 | 注册
© 2006-2012 与非门科技(北京)有限公司关于与非网 | 法律及版权声明 | 网站地图